夫妻共同房屋如何写遗嘱才能有效？
【案情回顾】
原告韩A向本院提出诉讼请求：要求按照遗嘱继承位于北京市西城区真武庙五里×号的房屋份额，韩A继承房屋份额的八分之六，韩B、韩C各继承房屋份额的八分之一。
原告韩A是两被告之妹，原告及两被告父亲韩大爷和母亲李阿姨生前居住在北京市西城区西便门真武庙五里×号，该涉案房屋系父母共同财产，建筑面积为93.5平方米。李阿姨于2006年2月5日去世，去世后各继承人未对涉案房屋中李阿姨所有的份额进行分配。
韩大爷于2014年2月12日去世，生前立有遗嘱，根据子女尽孝程度分配遗产，由于对原告尽孝表现最满意，故将涉案房屋中韩大爷所有份额全部分配给原告。父母去世后，韩B一直居住在涉案房屋中，拒绝依相关法律及遗嘱对涉案房屋进行继承分配。原告经多次协商不成，故诉至法院。
被告韩B辩称，我不认可遗嘱的真实性，要求按照法定继承涉案房屋，原、被告每人各继承三分之一房屋份额。
被告韩C辩称，我认可遗嘱的真实性，但我要求继承涉案房屋份额的八分之二，对于其他人应继承的份额我听从法院判决。
韩A在本院提交韩大爷自书遗嘱一份，内容为：“遗嘱。一、房产总量。1、真武庙五里×号，总面积（建筑面积，下同），93.5m²÷2人=46.75m²（本人与老伴各分得数）。46.75m²÷4人=11.6875m²（本人与三个子女个人分得数）。2、原宣武区小寺街×号院平房（公租房）使用面积21.1m²，21.1×系数1.333=28.1263m²。二、房产分配原则......三、房产分配意见。女儿，韩A，分得真武庙房产11.6875m²＋46.75m²=58.4375m²。次子，韩C，分得真武庙房产11.6875m²，和小寺街他现住的公租房28.1263m²=39.8138m²。注：小寺街公租房，指定由他居住，（特殊情况例外），即便搬迁新房，也仍归他居住，没有别人的份。长子，韩B，只分得真武庙房产的11.6875m²。四、如何操作。......五、其他物品的分配意见。......六、我自己没有股票，彩票，债务等。......七、为预防世后，子女之间的矛盾，特立本遗嘱，本遗嘱有效，如有特殊情况，需要变更，以变更后的为准。立嘱人：韩大爷（签字并盖章）。2013.8.18。”
韩C对上述遗嘱的真实性表示认可。韩B对遗嘱的真实性不予认可，要求对该遗嘱的笔迹进行鉴定。本院以高院随机摇号的方式委托北京法源司法科学证据鉴定中心对遗嘱的全部字迹进行笔迹鉴定，后韩B撤回了鉴定申请。
【律师观点】
北京继承房产律师孟博律师认为，本案是一起继承纠纷，原告一方提出遗嘱，而被告不认同产生了继承纠纷。
孟律师认为继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。
在本案中，北京市西城区真武庙五里×号房屋系韩大爷与李阿姨婚姻关系存续期间取得的房产，该房产应为韩大爷与李阿姨的夫妻共同财产。李阿姨生前未留遗嘱，故在其死亡后，涉案房屋中的一半份额应当作为李阿姨的遗产，由作为李阿姨继承人的韩大爷、韩A、韩B与韩C共同继承，每人各继承涉案房屋八分之一的房产份额。韩大爷死亡后，其所享有的涉案房屋八分之五的房产份额应为韩大爷的遗产。
韩A提交2013年8月18日韩大爷的自书遗嘱，主张韩大爷在涉案房屋中的份额应由韩A继承。对此本院认为，韩大爷于2013年8月18日所立遗嘱符合法律规定的自书遗嘱形式，应真实有效。
韩B称该自书遗嘱并非韩大爷所书写，缺乏相关证据。鉴于韩大爷在自书遗嘱中仅对其享有的涉案房屋八分之四的房产份额进行了分配，对于韩大爷享有的涉案房屋剩余八分之一的房产份额未进行处分，故该八分之一房产份额仍应按照法定继承进行处理，由作为韩大爷继承人的韩A、韩B与韩C按均等份额进行继承。
孟律师提醒您正如本案所示，对于夫妻共有的房屋，夫妻各占一半，故订立遗嘱时应对自己的一半进行分配和处理，如果想对房屋整体进行处分，需要夫妻双方一起订立遗嘱。若仅有一方在世时，对房屋整体进行进行处分，是处分了另一方的财产，显然是无效的，该部分需要按法定继承处理。
【法院判决】
韩大爷名下的北京市西城区真武庙五里×号房屋由韩A、韩B、韩C共有，其中韩A占涉案房屋产权份额的六分之四，韩B、韩C各占涉案房屋产权份额的六分之一。
更多专业法律咨询欢迎加孟律师微信详谈：mengbo-lawyer