摘要：生活中将赡养老人与继承遗产联系在一起而产生的纠纷不占少数。大部分人都认为如果自己及放弃继承便可以拒绝赡养洋人，赡养了老人的子女呢，就认为理所应当的分得多数的遗产。那么多于这种观点是否正确呢？下面就通过生活实例为您具体解答。
基本案情
老太今年93岁，老伴已故20多年。老太今年93岁，老伴已故20多年1988-1996年给3女儿看孩子，女儿也照顾老人。
1997-2001年老人回自家单独生活，2002-2011年2月在3女儿家由3女儿照顾9年，其中2005年下半年老人得了老年痴呆症，不认人糊涂了，能自己吃饭，大小便基本自理，但是大便后乱摸乱擦。
今年过年3女儿将老太太送回家至今。今年过年3女儿将老太太送回家至今老人家庭现状：老太，71岁儿媳（儿子去世4年），3个女儿成家，2个孙子成家，老人老房子已经在10年前拆除并在原址翻新重盖，由儿子出资或孙子部分出资。
房产证名字是儿媳，房产还没细分，儿媳和2个孙子3方之间还没协调好。
老太户口在10年前左右签在3女儿家，大家同住一个城镇，老太现在每月有350元遗属费，没其他财产。
存在问题：在这种情况下，房产有没有老太的，比例应该多少？将老太送回家后出现了矛盾，3女儿要求老太的儿媳和孙子们要好好地照顾老太，如继续将老太安排在阴冷不见阳光的偏房里，3女儿将要以分割财产的方法要求他们，3女儿并不想要一分钱，只要求将老人安排在闲置有阳光的房，享有继承财产的晚辈们应该好好照顾，何况3女儿已经照顾多年。
律师解答
1、根据婚姻法、继承法以及有关司法解释，赡养老人是子女得法定义务，儿子死亡。女儿有赡养老人的义务；
2、儿媳没有赡养婆婆的法定义务，如果丧偶儿媳对婆婆尽了主要赡养义务，可以作为第一顺序继承人；
3、老太老家房屋在10年前拆除并在原址翻新重盖，由儿子出资或孙子部分出资，说明老房屋已经丧失价值，且房屋已经灭失，没有可继承的房产；
4、老太儿子死亡后，其房产除去其他家庭成员的财产后，剩余部分是儿子的遗产，应由其法定继承人继承，即由其配偶、子女和父母继承，因此，从继承角度讲，老太对老家房屋有一定的所有权，即儿子遗产中的四分之一房产归老太继承；
5、老太将子女抚养成人，本应安享晚年，而回老家后却被安排在阴冷不见阳光的偏房里，这种情况，三个女儿如果采取分割遗产的手段要挟（应该是善意的），让儿媳将老太安排在闲置有阳光的房内生活，本人认为这种方法不可取，甚至物极必反。毕竟属于家庭纠纷，建议一家人坐下协商处理，通过晓之以理、动之以情的方法说服教育，相信会比争房屋继承权的方法效果更好。